Editorial Guajiro

Grupo A-B, el mejor sistema de competencia, pero...

Gracias por su tiempo y visita, felices fiestas!

En los últimos días he publicado en la cuenta de facebook de out27.com el sistema de competencia que se usó a finales de la década de los 80’s en la cual se hicieron dos grupos y  separaron según el nivel de los equipos. El Grupo A eran los equipos más competitivos y con más aspiraciones al campeonato, mientras que en el Grupo B se encontraban los equipos con nivel  de media-tabla o menor.

Pero, por qué se inventó este sistema?

En la temporada de 1986 se hizo una temporada de 10 jornadas, dividieron a los equipos en Zona Norte y Zona Sur. Era tan disparejo el nivel de los equipos que para la Jornada 6 ya estaban definidos los equipos que disputarían las semifinales (Que fueron Chihuahua, Parral, Cuauhtémoc y Delicias), las otras 4 jornadas prácticamente eran de trámite. Esto no fue mucho del agrado del aficionado que no estaba respondiendo en las gradas, e incluso 3 equipos desertaron del torneo estatal al finalizar la Jornada 9 (Que fueron Indios de Cd. Juárez, Bravos de Cd. Juárez y Rojos de Cd. Jiménez).

Pera 1987 y debido a la experiencia obtenida de la campaña anterior, la entonces Asociación Estatal de Beisbol creó el sistema de competencia de Grupo A y Grupo B que se utilizó hasta 1991, en 1992 por la salida de la III Zona y Centauros se suspendió, y para 1993 con el regreso de Algodoneros lo utilizaron por última vez.

Pero, por qué insisto en volver a este sistema de competencia? Las Razones son varias:

1.- El rol regular no ha sido ten competitivo en los últimos 6 años y por ende, se pierde el interés el aficionado en general. La mayoría solo espera los play-offs o duelos ante rivales tradicionales para ir al estadio.

2.- Las posibilidades de llegar a play-offs para equipos débiles como Faraones, Venados o Soles son bajas o muy bajas. Venados lleva 6 torneos al hilo sin llegar a play-offs, Faraones no llega a semifinales desde 1994 y Soles es la historia de siempre.

3.- El costo para equipos débiles en el Grupo B se reducirán de un 30 a 35 %.

4.- Obligará a los equipos a mantenerse en gran nivel so pena a descender al Grupo B.

Hace tiempo un aficionado de Nuevo Casas Grandes me abordó y me dijo que ellos como aficionados les convienen recibir a equipos de nivel como Dorados, Mineros o Indios porque atrae más a la fanaticada…

…En Parte este aficionado tiene razón, con rivales de tradición cualquier plaza puede tener buenas entradas pero SIEMPRE Y CUANDO el equipo esté en la pelea. Ejemplo de ellos son los Faraones que en este 2016 pudieron mantenerse en la pelea hasta llegar a play-offs, recibieron a Dorados en el rol regular y fue un éxito en taquilla… En el 2015 los Faraones también recibieron a Dorados pero el equipo de la V Zona ya estaba eliminado y fue más gasto que beneficio jugar esta serie por la pobre respuesta del aficionado…

...Otro aficionado me dijo en redes sociales que la liga debe realizar alguna tarea y reglas para hacer competitivo a equipos débiles como Soles o Faraones...La realidad es que la Liga no tiene ni debe tener como tarea hacer a un equipo competitivo. La liga debe trabajar para hacer respetar las reglas y organizar los torneos para que se desarrollen sin problema alguno.

...Y por último, otro aficionado dijo que esta idea es tonta. Y en lo personal no se que sea más tonto, implementar un nuevo sistema o seguir con el mismo. Si se sigue con lo mismo, obvio que se obtendrá lo mismo o menores resultados.

Es una decisión difícil de tomar, pero debe ser lo mejor para todos.

Entiendo que este sistema de competencia de Grupo A y Grupo B no va proceder, pero si no obligas a los equipos a trabajar para ser protagonista simple y sencillamente batallarás para que la afición asista al parque, además de que la temporada para esos equipos seguirá siendo la misma de años atrás…

Out 27!, se acabó el partido y esta columna También!