Editorial Guajiro
Cantidad no $ignifica Calidad.
En los últimos años la liga y los equipos han tratado de hacer de esta liga semi-profesional a convertirla en profesional, pero la realidad es que solo 4 zonas pueden realizar ese proyecto, mientras que las demás tendrán un serio problema para subir de categoría por no decir que no tendrán esa capacidad de hacerlo.
Y es que subir el estatal de beisbol a un nivel profesional significa (y ya lo estamos viendo) que la inversión por temporada ya son costos millonarios. Hace tiempo salió en redes sociales de un equipo del estatal de Chihuahua de una ciudad pequeña con menos de 100,000 habitantes y la nómina por semana fue de un millón de pesos, el promedio de aficionados por juego en 2025 de esa plaza fue de 1000 por partido. Eso significa, por ejemplo que el 20% del costo de la nómina se pague con publicidad, que para lograr solventar esa nómina cada aficionado debió pagar un boleto de 850 pesos por partido…
…Trasladen este mismo ejemplo a un equipo de ciudad grande, que la nómina cuesta un millón a la semana, por ser una ciudad grande que el 30% de la nómina se pague con publicidad y el promedio por juego en 2025 fue de 4400 personas por partido, con estos números para solventar la nómina cada aficionado debió pagar un boleto de 160 pesos por partido…
…O por último si ponemos este ejemplo en una ciudad con más de 350,000 habitantes donde hay buena actividad económica y el 30% de la nómina se pague con publicidad y el promedio por juego en 2025 fue de 2000 personas por partido, con estos números para solventar la nómina cada aficionado debió pagar un boleto de 350 pesos por partido…
Después de tantos ejemplos aburridos, solo puedo decir que los directivos del beisbol estatal y los aficionados debemos darnos cuenta de que el estatal tiene un tope, aquí no aplica “El cielo es el límite” en lo económico, no todas las ciudades cuentan con dinero y la manera de generarlo.
Importar peloteros profesionales, foráneos y/o estudiantes de la NCAA de doble nacionalidad no es la solución al aumento de nivel de juego al estatal porque le está faltando un tema importante: El sistema de competencia.
Con el sistema de competencia donde califican 8 de 10 prácticamente es una larga pretemporada, y eso significa que directivas, peloteros y cuerpo técnico trabajen de manera relajada, metiendo el acelerador ya en las últimas jornadas. Y mientras los equipos muestran partidos de baja calidad, la afición no se presentará en los partidos hasta play-offs.
En cambio, si el sistema de competencia lo cambiaran a que califiquen ya mínimo 6 de 10 ya las cosas cambiarían, y eso significa que directivas, peloteros y cuerpo técnico deberán trabajar bajo presión desde la primera jornada so pena a quedar fuera de play-offs. Y cuando los equipos tengan esa presión de jugar aquí si habrá nivel y la afición les va llamar más la atención no solo el equipo sino el torneo en general…
…No se necesita de traer peloteros foráneos, profesionales o extranjeros a diestra y siniestra, no se requiere andar inventando calendarios de intercambios de series de un día a otro, no se requiere poner los partidos de jueves a sábado, se necesita hacer un torneo con un sistema de calificación exigente para que el nivel aumente.
Muchos aficionados y conocidos me critican al decir que esta liga estatal no es de desarrollo y buscan en el torneo un nivel de competencia de calidad, pero yo les pregunto porqué entonces el estatal se está desarrollando con un calendario y sistema de competencia de Liga de Desarrollo?
Hace 30 años cuando el estatal era “de desarrollo” se jugaba con un sistema de competencia de calidad donde de los 10 equipos solo 4 calificaban a play-offs, por esta razón las zonas que trabajan con sus talentos en desarrollo en 3 años lograban tener peloteros locales de gran nivel e incluso la selección Chihuahua en los nacionales llevaba entre 8 y 10 pitchers locales de calidad.
Espero sus comentarios en lectores@out27.com
Out27!, se acabó el partido y esta columna, también!
