Notebook


Columnas out27.com

Se busca cambio de rol para el estatal 2023

Escrito el : 17 de Diciembre del 2022 a las 18:35 por Juan Terrazas

Editorial guajiro.

Se busca cambio de rol para el estatal 2023.

En la pasada junta de la AEB se expuso la necesidad de cambiar de nuevo el rol del torneo estatal de primera fuerza.

El rol del pasado torneo fue moderno e innovador, en lo personal me gustó mucho pero también era de mucho riesgo, que afortunadamente, no se presentaron problemas fuertes, pero el principal problema es que el costo para casi todos los equipos por que tenían que realizar giras que no tenían presupuestados al aceptar el rol. Incluso algunas series tuvieron que arreglarse en las giras para jugarlas completas en una sede.

Otro problema de que el rol de este 2022 no tuviera el éxito deseado es que el sistema de competencia no es atractivo, calificar 8 de 10 no llama la atención del aficionado en común que busca espectáculo y se encuentran con dos equipos relajados en el campo que no brindan entretenimiento al público. Y además, el alto costo de los boletos hacía difícil que la gente fuera todas las semanas al parque de pelota, por lo que es sano que exista una semana de juego y otra de descanso para no hacerlo tan pesado económicamente a la afición.

Ante este panorama, se pudiera regresar al rol de todos vs. todos que se implementó en el 2008 o tal vez probar con el “Arras-Calendario” el cual es algo similar a lo que se presentó en este 2022, pero con la diferencia que un equipo que le toca ser local en una semana puede recibir a dos rivales diferentes, con esto se reduciría el costo por las giras que se hacía cada semana…

…pero se puede implementar otro sistema de competencia intentando que sea atractivo para la afición.

Un sistema de competencia que mucho he comentado es que el mejor de todos fue el de Grupo A y Grupo B que se utilizó de 1987 a 1991. En el Grupo A estaban los mejores equipos del estatal y en el Grupo B los débiles, al finalizar el rol regular calificaban 3 equipos del Grupo A y el primer lugar del Grupo B, y para el siguiente torneo el primer lugar del Grupo B pasaba al Grupo A y el último del Grupo A descendía al Grupo B

En el año del 2005 intentaron hacer algo similar, en la cual se jugaba un rol a 10 jornadas y al finalizar el rol regular formaron el Grupo A con los 6 primeros de la primera ronda y en el Grupo B los últimos 4 de la primera ronda, en la segunda ronda se jugaría a 10 jornadas y calificarían a play-offs los 4 primeros del Grupo A y los dos primeros del Grupo B…

…Así inició el torneo estatal, pero como eran 20 semanas de rol regular, muchos equipos tronaron económicamente en la semana 15 y por ese motivo, la AEB decidió adelantar los play-offs cancelando el sistema de competencia y dándole el pase a los 8 primeros del standing del rol regular acumulado.
En lo personal, propongo un sistema muy similar al de la temporada 2005 pero con algunas variantes: En la primera ronda sería un rol a 6 jornadas, al finalizar el rol de la primera ronda sería agrupar los 6 Primeros en el grupo A y los últimos 4 al Grupo B.

En la segunda ronda, se jugarían a 6 jornadas, calificarían a semifinales los 3 primeros del Grupo A y el primero del Grupo B a los play-offs.

Ojalá y los directivos se atrevan a innovaciones y retos que le permitan tener un rol competitivo atractivo para todo el estado de Chihuahua y no a una zona en específico, y entre más tengan un sistema de competencia exigente habrá más calidad para la afición, con un sistema de competencia de 8 a play-offs simple y sencillamente se están protegiendo ante un posible fracaso deportivo sacrificando la calidad del torneo para la afición en general.

Espero sus comentarios en lectores@out27.com

Out27!, se acabó el partido y esta columna, también.