Editorial Guajiro.

Hacer todo a corto plazo

Hace unos días vi una entrevista en el canal de Antonio De Valdés hecha al Lic. Arturo Elias Ayub el cual fue presidente del club de futbol Pumas de la UNAM, y entre una de las preguntas hechas por Toño de Valdés al Lic. Elías acerca del futbol mexicano y algunas de sus respuestas fueron las siguientes: “Tu no puedes tener un deporte profesional donde no hay competencia, y lo que está pasando es que no hay competencia al calificar 12 de 18 equipos”…

…Siguiendo con la entrevista del Lic. Elías Ayub tuvo otro comentario interesante en el video: “En la semana se me acercó una persona la cual se lamentaba de la manera en que manejan el futbol mexicano, ya que todos quieren hacer negocio…Al escuchar este comentario, le respondí a esta persona que estaba equivocado, no está peleado una cosa con otra (deporte y negocio), lo malo es que quieren hacer negocio a corto plazo y no están viendo que a largo plazo le están dando en la torre a la gallina de los huevos de oro… Yo entiendo que quieren hacer negocio a corto plazo por la inversión hecha, pero parecen caballos con parches en los ojos para que solo vean el camino de que tengo que ganar lana el año que entra…pero hagan un verdadero espectáculo, crea unas buenas fuerzas básicas, saca jugadores que salgan al mundo, pero no es algo que lleva tiempo que se haga de la noche a la mañana, es un trabajo que puede durar 5, 10, 15 años, pero si no lo haces nunca vas a progresar…”

Arturo Elias Ayub, el cual tiene como suegro al Don Carlos Slim, durante su gestión logró llevar a Pumas a dos campeonatos tras años de no ganarlo, reactivó las fuerzas básicas y llevó al club a ser el centro de atención tras muchos años de ser un protagonista pasivo pese la fama que tiene.

Esta entrevista del Lic. Elías embona muy bien con lo que sucede en el beisbol estatal, cuando vieron que el torneo puede ser un gran negocio se vinieron muchos cambios que la realidad de las cosas más que venderle un buen espectáculo y “subir” el nivel del beisbol de Chihuahua a la afición, han buscado ganar dinero y títulos en corto plazo…

…pero como dice el Lic. Elías, no está peleado el negocio con el deporte, el único conflicto es en la manera en que están haciendo las cosas.

Cuando empecé mi afición al beisbol en 1994 la manera en que se manejaba las zonas todavía le quedaba rastros de mérito deportivo: El equipo campeón y su manager eran la base del equipo que representaría a la Zona… Ahorita la verdad los jugadores son seleccionados de acuerdo con las reglas de la zona y si llegan a un acuerdo económico, el regional se usa para aparentar ante la FEMEBE de que todavía somos ligas amateur y las zonas que toman en serio el regional lo usan como una buena pre-temporada para que los equipos lleguen al estatal a buen nivel.

…En aquellos años 90’s Chihuahua, Juárez, Delicias y en poca medida Parral surtían peloteros a granel a todo el estado, le quitabas jugadores a esas zonas llevándote jugadores a punta de billetes y les iba mal al quitarles la base de jugadores, pero al año siguiente Chihuahua, Juárez, Delicias y Parral de nuevo tenían una base fuerte con nuevos jugadores y generalmente eran favoritos a la final… Pero ahora si le quitas peloteros o no te fijas en la renovación de peloteros a cualquier equipo tardan hasta 5 años en ser competitivos.

…Otro problema es la competencia en el torneo, el cual en realidad no existe hasta que lleguen los play-offs, por eso mencioné en pasadas columnas que el rol regular del estatal es una larga pre-temporada con alto costo. En 1994 solo calificaban 4 equipos a play-offs, por lo que debías estar siempre en la regularidad, una pequeña mala racha y no calificabas. En los 90’s para calificar a play-offs tenías que ganar 18 de 30 juegos del rol regular (Y a veces ni con 18 calificabas), el 60% de los partidos… Ahora con 13 de 30 juegos calificas, con un 40% de juegos ganados…

Si ustedes se ponen a analizar los campeones del estatal desde que se implementaron los play-offs en 1978 nos daremos cuenta de que los campeones y sub-campeones de cada torneo casi el 98% de ellos llegaron a estas instancias porque trabajaron por años, la base de esos equipos mínimo tenía 3 años trabajando juntos y solo 2 casos donde un equipo logró llegar a la final de una temporada a otra.

Actualmente los directivos tratan de buscar un rol que sea atractivo al aficionado sin cambiar el sistema de competencia ni sus ideas de cómo hacer de un partido un espectáculo a la fanaticada cuando lo deportivo no llama la atención. Más que buscar sistemas paternalistas donde aseguren el play-offs de manera fácil al calificar 8 de 10 equipos para llamar a los refuerzos caros hasta el final del torneo, deberán aceptar la realidad y buscar sistemas de competencias que comprometan a los equipos a mejorar si desean la ansiada post-temporada, y es que con estos sistemas viejos como el Grupo A y Grupo B de los 80’s existieron equipos que lograron crecer en lo deportivo y con serias aspiraciones al título…

…Y del espectáculo como deporte, la verdad todavía no nos podemos quitar de la mente de que con el hecho de poner 9 personas con la camiseta de la ciudad en el campo NO ES sinónimo de taquilla, la gente tiene más opciones de entretenimiento y si el beisbol no es atractivo a buen precio no va ir por mucho que se presuma que son los que más campeonatos tienen o son campeones actuales.

Así las cosas…

Espero sus comentarios en lectores@out27.com

Out27!, se acabó el partido y esta columna, también!